Entries
2008.12/08 [Mon]
伝統の早明戦。
リアルタイムでは寝ていたのですが、
ビデオに撮ってまで見た私は、すごくない？
しっかし、私のごひいきの早稲田は負け。
ったく・・・・。
関東大学ラグビー対抗戦は７日、東京・国立競技場に２万５７１０人の観衆を集めて第８４回早明戦が行われ、明大が２４−２２で早大を降し、９年ぶりの勝利を挙げた。通算成績は明大の３５勝４７敗２分け。
早大が前半８分に先制トライを奪ったものの、明大も２７分にトライとゴールが決まって逆転。明大は後半も２トライを挙げて差を広げたが、早大も終盤に反撃し、ロスタイムのトライで２点差に。しかし、ボールがポストに当たり、明大が逃げ切った。（毎日ｊｐより）
今年で、８４回目なんだってね。
そりゃ、ホント、伝統だ・・・・。歴史の重みを感じますね。
対抗戦の順位よりも、早明戦の方が盛り上がってる感じ？
試合は、昨日の鹿島ｖｓ札幌の逆の試合みたいでした。
まぁ、今年の早稲田は王者ではない。
しょせんって言うと、失礼ですが、２位。
その理由がはっきりするような試合内容ですね。
んで、札幌と同じ感じの明治は、失うものはなく、
しかも伝統の早明戦に対する気迫、みたいのなものがほとばしり。
最後に早稲田も意地をみせましたが、明治の完勝といっていいでしょう。
ホント、早稲田ときたら、ミスが多すぎ！！！！
ノックオンとかさ、めっちゃポイントで出てました。
それと、コンバージョンキック、悪すぎ。
個人を責めたくないので、蹴った選手は書かないですが・・・・。
ＯＢの五郎丸（現ヤマハ）なら全部決めてたわ・・・・。
先日、明治が選手権に出れないのを、練習不足と書いたような気がしますが、
今日の早稲田を見る限り、それが顕著に出てました。
あれじゃ、死んだ気でやってるであろう、帝京に勝てないわ。
監督の厳しさの違いじゃない？知らないですが。
ミスが多いのも、練習不足だと思うし、
今日の早稲田見てると、戦術的なものもはっきりしないし、
これが、早稲田だっていう、プレーがなさ過ぎます。
アーリータックル・レイトタックル・ハイタックルっぽいのも、
多かったような気がするし。
これじゃ、選手権も無様に負けて、お正月には残らないんじゃないの？
今年は関西、レベル高そうだし。
そして、最後に両チームにと、ＮＨＫの解説者に言いたいわ。
危険なタックルに対しては、
そうしないと、得点されるっていう、プレーでも、
それを認めて欲しくない。
あくまでも、アマチュアスポーツです、学生ラグビーは。
じゃぁ、プロならいいのか？っていう議論は、今日はおいときます。
明治の選手が、早稲田の選手に対して、ハイタックルがありました。
ＮＨＫの解説者は、そうしないと、止められなかったのでしょう、みたいなコメントしました。
私は、「このプレーは、よくないですね」と言って欲しいわ。
そして、終了間際に、明治の選手が、
早稲田の選手のハイタックルで退場。
こっちは、ホントに深刻で、万が一、後遺症でも残ったら、どうするのよ？
伝統の一戦の中に、意地と、怖さを見つけました。
ビデオに撮ってまで見た私は、すごくない？
しっかし、私のごひいきの早稲田は負け。
ったく・・・・。
関東大学ラグビー対抗戦は７日、東京・国立競技場に２万５７１０人の観衆を集めて第８４回早明戦が行われ、明大が２４−２２で早大を降し、９年ぶりの勝利を挙げた。通算成績は明大の３５勝４７敗２分け。
早大が前半８分に先制トライを奪ったものの、明大も２７分にトライとゴールが決まって逆転。明大は後半も２トライを挙げて差を広げたが、早大も終盤に反撃し、ロスタイムのトライで２点差に。しかし、ボールがポストに当たり、明大が逃げ切った。（毎日ｊｐより）
今年で、８４回目なんだってね。
そりゃ、ホント、伝統だ・・・・。歴史の重みを感じますね。
対抗戦の順位よりも、早明戦の方が盛り上がってる感じ？
試合は、昨日の鹿島ｖｓ札幌の逆の試合みたいでした。
まぁ、今年の早稲田は王者ではない。
しょせんって言うと、失礼ですが、２位。
その理由がはっきりするような試合内容ですね。
んで、札幌と同じ感じの明治は、失うものはなく、
しかも伝統の早明戦に対する気迫、みたいのなものがほとばしり。
最後に早稲田も意地をみせましたが、明治の完勝といっていいでしょう。
ホント、早稲田ときたら、ミスが多すぎ！！！！
ノックオンとかさ、めっちゃポイントで出てました。
それと、コンバージョンキック、悪すぎ。
個人を責めたくないので、蹴った選手は書かないですが・・・・。
ＯＢの五郎丸（現ヤマハ）なら全部決めてたわ・・・・。
先日、明治が選手権に出れないのを、練習不足と書いたような気がしますが、
今日の早稲田を見る限り、それが顕著に出てました。
あれじゃ、死んだ気でやってるであろう、帝京に勝てないわ。
監督の厳しさの違いじゃない？知らないですが。
ミスが多いのも、練習不足だと思うし、
今日の早稲田見てると、戦術的なものもはっきりしないし、
これが、早稲田だっていう、プレーがなさ過ぎます。
アーリータックル・レイトタックル・ハイタックルっぽいのも、
多かったような気がするし。
これじゃ、選手権も無様に負けて、お正月には残らないんじゃないの？
今年は関西、レベル高そうだし。
そして、最後に両チームにと、ＮＨＫの解説者に言いたいわ。
危険なタックルに対しては、
そうしないと、得点されるっていう、プレーでも、
それを認めて欲しくない。
あくまでも、アマチュアスポーツです、学生ラグビーは。
じゃぁ、プロならいいのか？っていう議論は、今日はおいときます。
明治の選手が、早稲田の選手に対して、ハイタックルがありました。
ＮＨＫの解説者は、そうしないと、止められなかったのでしょう、みたいなコメントしました。
私は、「このプレーは、よくないですね」と言って欲しいわ。
そして、終了間際に、明治の選手が、
早稲田の選手のハイタックルで退場。
こっちは、ホントに深刻で、万が一、後遺症でも残ったら、どうするのよ？
伝統の一戦の中に、意地と、怖さを見つけました。
- at 04:16
- [other sports]
- tb(0) |
- co(0)
- [edit]
*comment
comment_form